Torneio Rio-São Paulo 1940

Obs: matches between teams from São Paulo state were also valid for SP state championship;
matches between teams from Rio de Janeiro state were also valid for RJ state championship.

TURNO ÚNICO

16.junho.1940.domingo

Portuguesa 0x3 Palestra Itália

30.junho.1940.domingo

Portuguesa 2x0 São Paulo

10.julho.1940.quarta

Botafogo 8x1 São Paulo

11.julho.1940.quinta

Palestra Itália 5x1 América

17.julho.1940.quarta

Corinthians 2x2 Fluminense

Vasco 2x0 Portuguesa

21.julho.1940.domingo

Botafogo 4x3 Vasco

Flamengo 6x3 América-RJ

24.julho.1940.quarta

Fluminense 5x3 Palestra Itália

São Paulo 1x1 Vasco

31.julho.1940.quarta

Corinthians 5x2 Botafogo

América-RJ 3x1 São Paulo

03.agosto.1940.sábado

Fluminense 2x1 Flamengo

04.agosto.1940.domingo

Corinthians 1x3 Portuguesa

07.agosto.1940.quarta

Vasco 1x4 Corinthians

Portuguesa 1x5 Fluminense

11.agosto.1940.domingo

Palestra Itália 3x1 São Paulo

Vasco 5x0 América-RJ

14.agosto.1940.quarta

São Paulo 2x2 Flamengo

Botafogo 1x4 Portuguesa

18.agosto.1940.domingo

Corinthians 2x0 Palestra Itália

América-RJ 2x2 Fluminense

21.agosto.1940.quarta

Portuguesa 2x2 América-RJ

Flamengo 3x1 Palestra Itália

25.agosto.1940.domingo

São Paulo 3x2 Corinthians

Vasco 2x4 Fluminense

28.agosto.1940.quarta

Palestra Itália 3x3 Vasco

Flamengo 3x1 Corinthians

01.setembro.1940.domingo

Flamengo 3x2 Botafogo

04.setembro.1940.quarta

América-RJ 1x2 Corinthians

Portuguesa 1x9 Flamengo

08.setembro.1940.domingo

Botafogo 2x2 Fluminense

11.setembro.1940.quarta

Palestra Itália 4x4 Botafogo

Fluminense 3x2 São Paulo

15.setembro.1940.domingo

Flamengo 3x0 Vasco

22.setembro.1940.domingo

América-RJ 3x2 Botafogo

CLASSIFICAÇÃO FINAL

Ficou assim:

Em virtude de o torneio não ter sido concluído, não houve campeão. Disputados 32 jogos com 163 gols, com média de 4,78 gols por partida.

PRINCIPAIS ARTILHEIROS

Leônidas (Flamengo) 13
Viladoniga (Vasco) 9
Pascoal (Botafogo) 8
Teleco (Corinthians), Echevarrieta (Palestra Itália),
Carreiro (Fluminense) e Hemédio (São Paulo) 7

NOTICIÁRIO DE ÉPOCA SOBRE O TORNEIO RIO-SÃO PAULO 1940 :

CONCLUSÕES DAS LEITURAS :

	1) Havia reclamações dos clubes cariocas com relação às despesas administrativas no
no Estádio do Pacaembu, que consumiam grande parte da renda bruta (itens A e C) .
	2) Aparentemente só o Fluminense tinha elenco suficiente para participar de duas
competições (item D e F).
	3) Exceto o Fluminense, os outros clubes cariocas tinham rendas fracas, embora em
nenhum momento algum deles tenha reclamado disto publicamente (itens B e E) .
	4) A iniciativa de abandonar o torneio foi dos clubes paulistas (item F) .
	5) Havia problemas de calendário com a proximidade do Campeonato Brasileiro de
Seleções (item G) .

 PERGUNTA NÃO RESPONDIDA :

	1) Houve algum momento, após 22/09/1940 , que os clubes disputantes consideraram o
resultado como definitivo e declararam Fluminense e Flamengo campeões, como constam nos livros
Almanaque do Flamengo (ED. ABRIL, 2001), Fluminense Football Club, História, Conquistas e
Glórias no Futebol (ED.MAUAD, 2003) e o jornal Diário da Noite, de 07/04/1959 (item H) ?

	A) TÍTULO DE "O GLOBO", 26-07-1940 :
        "MAIS DA METADE DA RENDA ABSORVIDA PELOS IMPOSTOS E DESPESAS" .
	SUB-TÍTULO : 'FLUMINENSE E CORINTHIANS RECEBERAM QUOTAS DE APENAS TREZE CONTOS NUM
JOGO QUE RENDEU CINCOENTA E QUATRO" .

	B) TÍTULO DO JORNAL A TARDE (RJ), 04-08-1940 :
	"DADOS ELOQUENTES DA CAPACIDADE DO FLUMINENSE" .
	"DA QUANTIA APURADA NAS RENDAS DO CAMPEONATO CARIOCA E TORNEIO RIO-SÃO PAULO, ATÉ HOJE,
METADE FOI ARRECADADA PELO TRICOLOR" (SEGUE TABELA DE RENDAS DE JOGOS)" .

	C) TÍTULO DO JORNAL DOS SPORTS, 10-08-1940 :
	"OS CLUBES CARIOCAS NÃO ESTÃO SATISFEITOS COM OS RESULTADOS FINANCEIROS DO TORNEIO
RIO-SÃO PAULO NA CAPITAL BANDEIRANTE" .
	RESUMO DA REPORTAGEM: A RECLAMAÇÃO DOS CLUBES CARIOCAS ERAM REFERENTES ÀS DESPESAS
ADMINISTRATIVAS DOS ESTÁDIOS PAULISTAS, POIS MUITO ERA DESCONTADO DA RENDA BRUTA.
	Tal explicação satisfaz a dúvida de que não eram as fracas rendas no Rio ou em
São Paulo, como apresentam alguns autores, o motivo da não continuidade deste torneio,
e sim as despesas administrativas nos estádios paulistas, diminuindo muito a renda líquida,
exceção aparente ao Estádio Palestra Itália, onde o Fluminense propôs jogar todas as suas
partidas na capital paulista.
	TRECHO DA REPORTAGEM : "EXCESSIVAS AS DESPESAS REALIZADAS NO PACAEMBU - MAIS DE 17
CONTOS DESPENDIDOS NO MATCH COM A PORTUGUEZA (RENDA: 25:654$000) .

	D) Revista SPORT ILUSTRADO Nº 124, 22-08-1940 :
	".....APENAS O FLUMINENSE ESTE ANNO PREPAROU-SE DE FORMA A EMPREEENDER UMA CAMPANHA
PROFISSIONALISTA DE MOLDE A NÃO SOFRER PREJUÍZOS DE ORDEM MORAL E MATERIAL. NA VERDADE O
GRÊMIO TRICOLOR EMPATOU UM CAPITAL ELEVADO, MAS, EM COMPENSAÇÃO, DISPÕE DE 23 JOGADORES
CONTRATADOS E MARCHA À FRENTE DO TORNEIO RIO-SÃO PAULO E DO CAMPEONATO DA CIDADE. AS RENDAS
AUFERIDAS PELO GRÊMIO DE ÁLVARO CHAVES ESTABELECEM UM NÍVEL DE EQUILÍBRIO, QUE FACILITAM UM
CÁLCULO SEGURO."

	E) Revista SPORT ILUSTRADO Nº 126, 05/09/1940 :
	"PELA RECEITA DE NOVE CONTOS APURADOS NO JOGO FLAMENGO X CORINTHIANS, DISPUTADO NO
PROSSEGUIMENTO AO TORNEIO RIO-SÃO PAULO, NÃO SERÁ DIFÍCIL AO LEITOR DEDUZIR O DESINTERESSE
QUE VEM CERCANDO OS JOGOS DO CLUB MAIS QUERIDO DO BRASIL."

	F) JORNAL DOS SPORTS, 15-09-1940 .
	TÍTULO DE CAPA : "ENCERRADO O TORNEIO RIO-SÃO PAULO" .
	SUB-TÍTULO : "NENHUM CLUB BANDEIRANTE PROSSEGUIRÁ NA DISPUTA DO CERTAME INTERESTADUAL".
"-O QUE FOI A REUNIÃO DO PALESTRA , CORINTHIANS, S. PAULO E PORTUGUEZA- RESTA AINDA UMA
POSSIBILIDADE .....CERRADO TAMBÉM, VIRTUALMENTE O CAMPEONATO INTERCLUBES."
	CONTINUAÇÃO, PÁGINA 6 : "ALEGAVAM OS DIRIGENTES LOCAES QUE A ESSES ENCONTROS VINHAM
ENTRANHANDO O DESENROLAR DO CAMPEONATO DA CIDADE, DECRETANDO ENORMES DESPESAS E INFLUINDO
DECISIVAMENTE NA PRODUÇÃO DOS TEAMS. FICOU ASSENTADO QUE D'ÓRA AVANTE NENHUM GRÊMIO VIAJARÁ
ATÉ O RIO COM ESTE OBJECTIVO."

	G) JORNAL DOS SPORTS, 22-09-1940 .
	TÍTULO DE CAPA : "SUSPENSO O TORNEIO RIO-SÃO PAULO" .
	SUB-TÍTULO : "UM SALDO IRRISÓRIO PARA OS CLUBS CONCORRENTES DAS DUAS CAPITAES" .
	COMENTÁRIO NA PÁG. 1 : ".....ENTRE AS RAZÕES MAIS FORTES ALLEGADAS PELAS PARTES
INTERESSADAS, FIGURAM A APROXIMAÇÃO DO CAMPEONATO BRASILEIRO, CUJA REALIZAÇÃO VIRIA A OBRIGAR
O ENCERRAMENTO DO TORNEIO ANTES DE SEU FINAL" .
	CONTINUAÇÃO, PÁGINA 6 :
		SUB-TÍTULO 1 :  "MAIS DE 700$00 PARA CADA CLUB".
		'EXISTINDO UM SALDO DE POUCO MAIS DE RÉIS 7000$000 EM CIFRA, AQUELLES DELEGADOS
RESOLVERAM DISTRIBUIR CO-EQUITATIVAMENTE ENTRE OS CLUBS INSCRIPTOS NO TORNEIO, CABENDO DESTE
MODO A CADA UM DELLES A QUANTIA DE POUCO MAIS DE SETECENTOS MIL RÉIS."
		SUB-TÍTULO 2 : "INTERROMPIDA A DISPUTA DAS TAÇAS "LUIZ ARANHA" E "CARLOS
GONÇALVES" .
		"TAMBÉM FICOU DECIDIDO NA REUNIÃO DE ONTEM QUE A DISPUTA DAS TAÇAS "LUIZ ARANHA"
E "CARLOS GONÇALVES", FICARIA INTERROMPIDA, ATÉ O REINÍCIO DO TORNEIO. "
		SUB-TÍTULO 3 : "PERMANECERÃO AS ATUAES COLLOCAÇÕES".
		"FINALMENTE OS REPRESENTANTES DAS DUAS ENTIDADES RESOLVERAM QUE SERÁ RESPEITADA
A ACTUAL COLOCAÇÃO DO CERTAMEN, QUANDO ESTE VOLTAR A SER DISPUTADO."

	H) JORNAL DIÁRIO DA NOITE (ÓRGÃO DOS DIÁRIOS ASSOCIADOS), 07-04-1959 .
	TÍTULO DA REPORTAGEM : EM 1940 HOUVE "CHARIVARI".
	"Somente anos mais tarde voltou a ser disputado o certame interestadual. Em 1940, com
novos organizadores, porém com dois turnos, o Rio-São Paulo não chegou ao seu término por causa
dos conflitos havidos entre cariocas e paulistas, quando do início do returno. Os resultados
até ali foram considerados como definitivos e o Fluminense e o Flamengo, que ocupavam o
primeiro e o segundo pôsto foram apontados como campeões, sem se importarem com a realização de
um "match" de caráter desempate."

1934

1942

list of champions

list of topscorers

About this document

Many thanks to Alexandre Magno Barreto Berwanger (ambberwanger@yahoo.com.br).

Thanks to Marcos Galves Moreira, Lisandro Pavan, Luiz C. Rampazzo (rampazzo@meridianautosystems.com.br) and Pedro Varanda (florianovaranda@ig.com.br).

Prepared and maintained by Marcelo Leme de Arruda and Paulo Azeredo for the Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation and RSSSF Brazil

Authors: Marcelo Leme de Arruda (marcelo.leme.arruda@gmail.com) and Paulo Azeredo (azeredo@volume.com.br)
Last updated: 26 Aug 2008

(C) Copyright Marcelo Leme de Arruda, Paulo Azeredo, RSSSF and RSSSF Brazil 1999/2008
You are free to copy this document in whole or part provided that proper acknowledgement is given to the author. All rights reserved.